IL FORUM DEL FANTASY E DELL'IMMAGINAZIONE

Spiritello Fran

Alcune nuove leggi sono state introdotte nel mese di Ottobre 2006 per regolare i Forum e alcuni domini. A parte gli ovvi provvedimenti per la pedofilia, il satanismo e quant'altro non concerne questo Forum dedicato al Fantasy, trovo giusto che leggiate alcune significative risposte date a quesiti sul rispetto della privacy e sulle critiche verso certi autori.
Leggete, é importante!
Ringrazio l'amico Axel80 di scls.it per avermi fornito questa "documentazione".
Grazie a tutti!

1) D: é davvero ipotizzabile che, nel mezzo della marea di siti presenti in rete, alcuni dei quali hanno contenuti estremamente "forti", qualcuno si sogni di presentare una querela per quanto scritto in uno dei tanti forum on line?
R: Si, è possibilissimo.
Certo, vista l’enorme quantità di forum presenti in rete, in percentuale, quelli che saranno interessati saranno sempre una piccola parte.
Ma questo è un ragionamento da sprovveduto, che un uomo di legge non può accettare perché basterebbe un solo caso ad avere conseguenze gravissime per un gestore e per il suo sito e, inoltre, non si può ragionare sperando i non essere beccati, si deve sempre prevenire.
Sarebbe come se un medico non dicesse ad un suo paziente che il fumo alla lunga uccide.
È giusto mettere chiaramente gli utenti di fronte alle proprie responsabilità per mezzo di regole chiare.
In ogni caso è giusto distinguere fra i domini registrai presso l’autorithy competente(come il nostro n.d.r.) e quelli liberi, i forumfree per intenderci.
Per i primi i rischi sono molto più alti.
2)D: Quali sono le possibili conseguenze in caso di querele ?

Questo è il punto più importante, perché le conseguenze sarebbero gravi per il forum, per il gestore e per l’autore materiale del reato, in quanto per i provider è facilissimo risalire all’autore di un post.
Per il forum, la sospensione del dominio da parte del provider se è prevista dal contratto.
Per il gestore pesanti sanzioni pecuniarie per responsabilità oggettiva, che nascono automaticamanete per violazione contrattuale, senza bisogno di andare a finire in Tribunale, se prevista dal contratto fra gestore e Provider.
Per il responsabile materiale, invece, una condanna penale,sia pure solo pecuniaria.
Ma per chi svolge determinate professioni(impiegati pubblici,iscritti agli albi professionali etc), la sola iscrizione del reato nel casellario giudiziario può portare ulteriori problemi a livello lavorativo.
Inutile sottolineare che solitamente i risarcimenti danni comportano il pagamento di svariate migliaia di euro………..

3) In concreto quali sono le condotte incriminabili.

(Omissis)……………………….. meno gravi ma molto più frequenti l’ingiuria e la diffamazione, per i quali non è prevista la galera ma pesanti sanzioni pecuniarie.
Sottolineo che però si tratta comunque di sanzioni penali, con tutte le conseguenze del caso.

3) Puo fare alcuni esempi in concreto per fare capire meglio cosa si può dire e cosa no su un internet?

La gente deve capire che libertà di espressione non vuol dire libertà di offendere.
Esprimere un opinione ,un disappunto o una critica non vuol dire potere insultare le persone.
E, soprattutto devo sottolineare, la legge tutela anche le persone che a noi possono risultare spregevoli, come nel caso (omissis)
Forse la gente è portata automaticamente a considerare reati solo fatti eclatanti, come l’omicidio e il furto, per dirne due, mentre querele e denuncie varie non spaventano.
Questo forse perché i personaggi della TV si querelano a vicenda ogni giorno, non so.
Però un personaggio famoso può correre il rischio di farsi querelare in cambio di un auditel vantaggioso, tanto i soldi si prendono spesso proprio grazie a questo genere di trasmissioni, è tutto messo in conto insomma.
Per una persona comune una querela invece vuol dire anticipare già molti soldi solo per l’avvocato, che in caso di condanna diventano poi davvero tanti.
Purtroppo internet è un mezzo comodo, perché sembra che si possa dire di tutto senza problemi dietro lo scudo dello schermo.
Non è così, anzi è l’esatto contrario, i giudici sempre più spesso concedono risarcimenti per questo genere di offese perché la prova scritta è molto più inequivocabile dell’offesa verbale, molto più difficile da provare.
Inoltre di recente si è pronunciata persino la Cassazione, massimo organo giudiziario italiano che ha sancito una volta per tutte che
l’ingiuria e la diffamazione su Intrnet sono reati penali.

4)Nella sua esperienza professionale le sono già capitati molti casi del genere?
Quasi nessuno sino a poco tempo fa, parecchi dopo la sentenza della Cassazione di cui parlavo.
Il motivo è semplice, è molto più facile vincere una causa fondata su prova scritta che non su offese verbali.
La gente non si rende conto che scrivere una ingiuria su internet verso un personaggio famoso, o se non famoso comunque identificabile, equivale a scriverla su un giornale o su una lettera con tanto di firma in quanto una volta esposta la querela il provider può risalire al pc che ha inviato il messaggio.
Cambia solo la facilità con cui si può essere scoperti dall'offeso, essendo indubbio che su un giornale la rilevanza è molto più immediata.
Ma grazie ai motori di ricerca è molto facile, per chi si mette a cercare, trovare qualsiasi cosa.
Non conviene fare i coraggiosi sul web, ormai la giurisprudenza in materia si è consolidata ed è solo questione di tempo perché diventi un filone molto ricco per i legali.
(omissis)
_________________